Konten
A kesalahaneIng bidang logika, argumentasi utawa alesan sing katon sepisanan bener, nanging ora bener. Apa disengojo kanthi sengaja, kanggo tujuan manipulasi lan penipuan (ngapusi), utawa ora minat (paralogisme), kekeliruan wis mbahas macem-macem bidang sosial, kayata politik, retorika, ngelmu utawa agama.
Aristoteles negesake anane telulas jinis fallacy, nanging saiki kita ngerti jumlah klasifikasi sing luwih dhuwur kanggo ngerteni. Umume, a padudon Ora bakal kesasar nalika nduwe validitas deduktif utawa induktif, papan sing bener lan bener, lan ora ana ing telpon ngemis pitakon.
Sampeyan bisa nglayani: Tuladha Ukara sing Bener lan Salah
Tuladha kesalahan
Petisi saka prinsip.
Minangka kesalahan sing ditrapake kanthi ngemot kesimpulan saka argumen sing bakal dites kanthi implisit utawa eksplisit ing njero papan sing kasedhiya. Mula minangka wujud pertimbangan bunder, ing endi kesimpulan kasebut nuduhake premis kasebut dhewe. Contone: "Aku bener, amarga aku bapakmu lan wong tuamu mesthi bener."
Penegasan saka akibat kasebut.
Uga diarani kesalahan mbalikke, kesalahan iki njamin kasunyatan premis saka kesimpulan, nglawan logika linear. Contone: “Yen salju, adhem. Yen wis adhem, mula salju ”.
Generalisasi sing cepet banget.
Kesalahan iki nggawe lan negesake kesimpulan saka papan sing ora cukup, nambah alesan kanggo kabeh kasus sing bisa ditindakake. Contone: “Bapak seneng brokoli. Adhiku seneng brokoli. Kabeh kulawarga seneng brokoli. "
Kirimake hoc ergo propter hoc.
Kesalahan iki diwenehi jeneng sawise ekspresi Latin sing diterjemahake "sawise iki, minangka asil saka iki" lan uga dikenal minangka korélasi kebetulan utawa sebab sebab palsu. Sampeyan nganggep kesimpulan menyang premis kanthi kasunyatan sing gampang kedadeyan kasebut kanthi berturut-turut. Contone: "Srengenge surup sawise jago kluruk. Mula, srengenge njedhul amarga jago kluruk ”.
Kesalahan sniper.
Jeneng kasebut diilhami dening sniper sing miturut omongane uwong sing nembak gudang kanthi acak lan banjur nglukis target ing saben hit, kanggo ngumumake tujuane sing apik. Kesalahan iki kalebu manipulasi informasi sing ora ana gandhengane nganti entuk efek logis ing antarane. Uga nerangake autosuggestion. Contone: "Dina iki aku ngimpi yen umurku rolas taun. Ing lotre nomer telu metu. Impen kasebut ngelingake amarga 1 + 2 = 3 ".
Kekalahan scarecrow.
Uga diarani kesalahan wong jerami, kalebu ing karikatur bantahan sing mbantah, kanggo nyerang versi sing ringkih lan nduduhake keunggulan argumentasi. Contone:
– Aku mikir bocah-bocah ora kudu telat.
– Aku ora mikir sampeyan kudu njaga dheweke dikunci ing kunjara nganti dheweke diwasa (rebuttal)
Kesalahan njaluk khusus.
Iki kalebu nyalahake mungsuh yen ora duwe sensitivitas, ilmu utawa panguwasa kanggo melu debat, saengga dheweke dadi kualitase amarga ora bisa level minimal sing kudu dibantah. Contone:
– Aku ora setuju karo kenaikan tarif listrik lan banyu wiwit sedina nganti sesuk.
– Apa sing kedadeyan yaiku sampeyan ora ngerti babagan ekonomi.
Tiba ing jalur sing salah.
Dikenal minangka herring abang (Red herring, ing basa Inggris), yaiku babagan ngalihake perhatian saka debat menyang topik liyane, minangka manuver sing nyenengake sing ndhelikake kelemahan argumen kasebut dhewe. Contone:
– Apa sampeyan ora setuju karo ukara sing diusulake kanggo wong sing ngrogol? Apa sampeyan ora preduli mikir apa ewonan wong tuwa?
Argumentasi kanggo silentio.
Argumentasi saka nggawe bisu yaiku kesalahan sing nyebabake kesimpulan saka kasepen utawa kekurangan bukti, yaiku saka nggawe bisu utawa nolak ngumumke informasi babagan mungsuh. Contone:
– Sepira sampeyan bisa ngomong basa Jerman?
– Minangka basa nomer loro kanggo kula.
– Ayo, delengen geguritan.
– Aku ora ngerti.
– Dadi sampeyan ora ngerti basa Jerman.
Argumentasi konsekuensi iklan.
Kesalahan iki kalebu evaluasi kebenaran saka premis adhedhasar kepenak utawa akibat sing ora dikarepake. Contone:
– Aku ora bisa ngandut, yen aku, bapak mesthi bakal mateni aku.
Argumen baculus iklan.
Argumentasi "sing narik kawigaten tebu" (ing basa Latin) minangka kesalahan sing ndhukung validitas premis adhedhasar ancaman panganiaya, paksaan utawa ancaman sing ora ditampa bakal makili interlocutor utawa mungsuh. Contone:
– Sampeyan ora homoseksual. Yen sampeyan, kita ora bisa tetep dadi kanca.
Argumen iklan hominem.
Kesalahan iki ngowahi serangan saka argumen lawan menyang wonge dhewe, distorsi kanthi diserang saka serangan pribadi. Contone:
– Pinjaman jangka panjang bakal ngatasi defisit fiskal.
– Sampeyan ujar amarga sampeyan jutawan lan ora ngerti kabutuhane.
Argumentasi iklan ignorantiam.
Uga dikenal minangka seruan ora nggatekke, negesake validitas utawa salah sawijining premis adhedhasar orane utawa kurang bukti kanggo mbuktekake. Dadi, argumen kasebut dudu adhedhasar ilmu nyata, nanging saka ora nggatekke dhewe utawa lawan. Contone:
– Sampeyan ujar manawa partai sampeyan duwe mayoritas? Aku ora percaya.
– Sampeyan ora bisa mbuktekake liya, dadi bener.
Argumentasi iklan umum.
Dikenal minangka ciptanisme populis, iki nduwe asumsi validitas utawa salah sawijining premis adhedhasar apa sing dipikirake mayoritas (nyata utawa mestine). Contone:
– Aku ora seneng coklat.
– Kabeh wong seneng coklat.
Argumentasi mual.
Fallacy sing kalebu pengulangan premis, kaya-kaya negesake sing padha bisa nyebabake validitas utawa kesalahan kasebut. Iki minangka kesalahan sing disimpulake ing frasa menteri menteri terkenal Joseph Goebbels: "Pepeling sing bola-bali kaping ewu dadi kasunyatan."
Argumentasi iklan verecundiam.
Uga diarani "argumen panguwasa", mbela validitas utawa salah sawijining premis adhedhasar panemune para ahli utawa sawetara panguwasa (nyata utawa dinuga) babagan iki. Kayata:
– Aku ora ngira ana akeh wong sing demonstrasi kasebut.
– Ya mesthi wae. Koran kasebut ujar.
Argumentasi iklan antiquitatem.
Kesalahan iki kalebu daya tarik budaya, yaiku validitas premis miturut cara mikir tradisional babagan prekara. Contone:
– Perkawinan gay ora bisa diidini, kapan katon kaya iki?
Argumen novitatem iklan.
Dikenal minangka daya tarik anyar, iku minangka kebalikan saka daya tarik tradisi, nuduhake validitas premis adhedhasar karakter sing durung diterbitake. Contone:
– Aku ora seneng acara iki.
– Nanging yen versi paling anyar!
Kondisi iklan argumen.
Iki minangka kesalahan sing nyatakake argumen utawa bukti kesimpulan, supaya ora bisa ditolak amarga uga durung bisa negesake kanthi lengkap. Biasane jurnalisme lan nggunakake akeh tembung kanthi kondisional. Contone:
– Politisi kasebut bakal ngalih dana umum kanggo kepentingan pribadi.
Kesalahan ekologis.
Iki nyebataken kasunyatan utawa salah sawijining pernyataan, saka atribusi salah saka sawetara karakteristik klompok manungsa (contone, sing dibuwang statistik) menyang individu sing ora ana bedane, nyengkuyung stereotipe lan prasangka. Contone:
– Siji saka telung wong sing nyerang ing Amerika Serikat ireng. Mula, wong kulit ireng luwih cenderung nyolong.
Sampeyan bisa nglayani: Tuladhane Nalare
