Argumentasi

Konten

• Komponen argumentasi
• Jinis pidato persuasif
• Tuladhane argumentasi

Argumentasi minangka presentasi informasi sing tujuane kanggo nduduhake, liwat nalar logis, validitas sudut pandang, pendapat utawa perspektif.

Kanggo mbantah, sampeyan bisa nggunakake bandhingan, kutipan, hipotesis, panjelasan lan prosedur debat lan negosiasi apa wae sing perlu kanggo mbela posisi sampeyan lan nyerang sebaliknya.

Argumentasi, nanging ora padha karo pendapat. Sing terakhir lair saka apresiasi pribadi sing luwih kurang babagan prekara sing dirembug, dene argumen kasebut adhedhasar model nalar sing logis, yaiku menehi dhukungan lan duwe kapasitas persuasif.

• Deleng uga: Teks argumentasi

Komponen argumentasi

Argumentasi biasane kalebu unsur ing ngisor iki:

• Skripsi. Kesimpulan utama sing (utawa nglawan) sing dibantah.
• Papan dununge. Sekumpulan informasi lan pengamatan sadurunge sing bisa nyimpulake tesis.
• Bantahan. Alasan sing nduduhake carane tesis dipikolehi saka papan kasebut.
• Counterarguments. Alesan sing nyerang papan lan alesan sing mbantah, utawa nglindhungi dhewe saka serangan saka pihak liya. Dheweke bisa ngenali kesalahan, cacat argumentasi utawa menehi conto lan conto kontra.
• Kesimpulan. Coba tesis apa wae sing ana konflik, utawa malah negosiasi pangembangan tesis anyar kanthi asil debat lan ngisi premis saka pihak-pihak sing nentang.

Bisa mbantu: Argumen panguwasa

Jinis pidato persuasif

Teori argumentasi ngenali telung jinis pidato persuasif:

• Demonstrasi. Dheweke teka ing skripsi saka papan kasebut, liwat pertimbangan deduktif, yaiku ngomong babagan fakta lan data objektif. Ora nggawe tandha subyek (referensi kanggo wong sing menehi pernyataan utawa pandangane).
• Argumentasi. Iki ngupayakake kanggo mesthekake yen nalisir nampa skripsi liwat sistem panyebab lan akibat, njupuk kauntungan saka konteks umum, kahanan sing diwenehake lan nggunakake sumber daya retorika (pitakon retorika, konsesi palsu, lsp).
• Katrangan. Iki minangka pilihan penengah ing antarane demonstrasi lan argumentasi, amarga kalebu menehi informasi sing objektif lan tepat waktu babagan prekara kasebut, kanggo nemokake titik umum ing antarane para debat. Sanajan ngupayakake menehi objektif, obyektivitas kasebut bisa dipertanyakan amarga saben deskripsi negesake aspek-aspek sing trep.

Tuladhane argumentasi

1. Iklan anti-rokok. Saiki kothak rokok ngemot pesen peringatan babagan kemungkinan kerusakan kesehatan sing dikonsumsi, lan diiringi foto eksplisit utawa sugestif sing menehi pengaruh visual lan emosional kanggo peringatan medis. Set iki dimaksudake kanggo mbujuki konsumen supaya ora nate kebiasaan rokok.
2. Kampanye pemilihan. Sajrone kampanye pemilihan kanggo posisi umum kayata kepresidenan negara kasebut, contone, para lawan nindakake pidato lan debat publik sing nyoba gawe uwong yakin babagan mayoritas ide babagan ekonomi, sosial, politik lan kanthi mangkono menang sih sampeyan. Kanggo iki, dheweke kudu mbantah sudut pandang lan mbela saka pitakon wartawan lan mungsuh.
3. Perdebatan sekolah. Nalika debat diatur ing sekolah lan rong klompok bocah lanang padha nglawan topik sing bakal dirembug, loro-lorone kudu nggunakake argumentasi lan alesan kanggo mbela jabatane ing topik kasebut lan nyerang pihak liyane, saengga bisa menang poin paling akeh ing debat.
4. Resolusi yudisial. Hakim lan pengadilan duwe peran kanggo ngevaluasi argumen saka pihak kasebut menyang litigasi utawa perselisihan lan nggawe kesepakatan ing antarane pihak kasebut, sing nggawe keputusan kanggo utawa nglawan terdakwa. Kanggo iki, kalorone pihak nyewa pengacara sing peran kanggo mbantah utawa nglawan mula nyoba nduduhake validitas perspektif litigasi tumrap lawane.
5. Pariwara. Umume iklan nyengkuyung promosi produk babagan janji lan prosedur sing emosional, nanging uga nggunakake argumentasi nganti bisa diterangake, luwih-luwih, kenapa kita luwih seneng produke lan dudu kompetisi. Alesan kayata rega, kualitas lan bantahan liyane bisa dadi bagean saka proses kasebut.
6. Bantahan perkawinan. Sanajan jinis konflik iki arang ditanggulangi liwat pertimbangan logis lan argumentasi, miturut teori, bojo lan garwane mbantah nyoba mbela perasaan lan alesan babagan urip bebarengan lan entuk kesepakatan karo wong liya. Jinis negosiasi kasebut bisa dadi panas banget, nanging mesthi wae saben wong bakal mbantah kanthi maksimal supaya bisa milih jabatane.
7. A haggle. Haggling minangka tawaran lan rega counteroffer kanggo produk utawa penawaran sing apik, ing antarane penjual lan pelamar tartamtu.Ing kasus iki, kalorone melu debat babagan properti sing regejegan kasebut, kanthi alesan kenapa kudu mbayar luwih utawa kurang saka rega sing disepakati lan nyoba mbujuk pihak liya supaya bisa nampa kesepakatan kasebut.
8. Pertahanan skripsi. Ing pertahanan tesis ing akademi, para siswa ngupayakake mbela proyek riset saka serangan argumentasi juri, sing sabanjure arep takon cara utawa menehi keraguan kanggo profesional sing pengin mbantah lan saengga nduduhake ilmu babagan wilayah kasebut.
9. Teorema matématika. Teorema Pythagorean, kayata, ngusulake manawa ing segi telu tengen jumlah alun-alun sikil padha karo alun-alun hypotenuse. Hipotesis iki dituduhake liwat resolusi aritmetika (resolusi masalah) postulat, ing endi nilai sing dipilih ora dadi masalah, ukum proporsi bakal mesthi digayuh.
10. Panjaluk pendanaan. Pelamar, sing duwe proyek komersial, njaluk bank supaya menehi pinjaman saka investasi awal bisnis. Supaya bank nyetujoni, sampeyan kudu mbantah lan nuduhake manawa bisnis sampeyan minangka ide sing apik, duwe bathi, yen sampeyan duwe pasinaon sing dibutuhake ing wilayah kasebut lan tarif sukses akeh. Yen ora, dheweke ora bakal menehi sampeyan dhuwit.

• Tindak lanjut: Apa sing diarani fallacy?